「きむたく」日記@AREA SOSEKI

やはり「片手落ち」は、まずいでしょう。日頃から人権意識のある、「平和主義者」のお偉い岡大の先生様がそのようなことを書かれては。そんなことでは「民主主義のなれの果て」になってしまいますよ。

きむたくさんのご主張の眼目は後半にあると思います。そして、その懸念に深く共感します。坂東氏の作品は読んだことがありませんが、昨今の「良識」派の力には恐ろしいものがあります。
文学はそうした思考停止状態に対抗する力を持つべきものとしてこそ、存在意義があるのです。

　タオルおじさん、「ご注意」をありがとうございます。猫権も認めるべく「片手落ち」にならぬよう、文意を尽くしたつもりではありましたが、まだまだ不十分だったようですね。
　oyasukiはこぶね様、援護射撃のコメントをありがとうございました。

はじめまして。中国では猫を食べる地域があると聞きました。韓国の犬鍋はソウル五輪の時、確か話題になりましたね。個人的には犬鍋は一度食べてみたい。猫は寄生虫が多いといいますので、後が心配です。日本には「間引き」「姨捨」などの言葉がありますので、増えた子猫を始末することに罪悪感を持たない人がいてもおかしくはないと思います。現在、少子高齢化が問題となっていますが、少子化よりも高齢化のほうが深刻です。現代版の姨捨・間引きが必要になっているのかもしれません。坂東氏の記事は反応を計算した意図的なものとの見方もあります。政治家が本気で年金問題を解決しようとすれば、誰かが「姨捨」発言に走るかもしれません。猫と違って人間は票を持っていますから政治家も簡単には言わないでしょうけれど。猫を可愛がり、特に野良猫に餌を与えている方は、スーパーの牛・豚のパックの前で涙を流してから籠に放り込んでほしいものです。日本のスーパーで犬の肉や猫の肉のパックが並べば議論がさらに深まりますね。

ばっかじゃないの！！
議論以前の問題。
君たちの子供を邪魔だからと崖から突き落として殺されたらどぉ？

私と友人は共に猫好きですが、諸事情からウチの猫に避妊手術をしたことを友人は「猫の寿命を縮めることになる。何故自然のままにしておかないのか」と激怒して責め、自分の猫が産んだ仔猫はどこかに捨てるか川に流すのだと言っていました。

自分が「善」だと信じるあまり、周りが見えなくなることがありますよね。
「善」に取り付かれた人たちが徒党を組むと、少しの反対の意見でも言おうものなら「悪」にされてしまいます。
とても恐ろしいことだと思います。

「善」とは、自分が善だと信じるから存在するのではなく、事実としてそこにあるものです。
人と関係して、というよりは、関係をさせられて生きる動物は、人の為に生きているのではなく、猫であるなら猫好きに好かれる為にいきているのではありません。
「生」そのものとして生きています。そして、
それは、基本的に誰の手をもってしても、
奪われてしまうことなく、生きているものです。
人が必要として一緒に生きてくれる事を願った時、動物は家族として、人と暮らすのです。
野良猫は人と暮らしたいから、ペットになるわけではありません。
人がそれを望むからなのです。

続きです。
地域社会が、盛りのついた猫の声を受け入れられないのなら、その地域に猫の暮らす場所はありません。猫からすれば、去勢避妊は大迷惑。
我関せずの問題なのです。
しかし、猫と暮らしたい、社会にも迷惑をかけられない、人に都合の良い折衷案として、去勢避妊が行われているのです。（去勢避妊を全面的に
支持する気持ちはありません）

坂東さんの身勝手な子猫殺しを受け入れる、受いれないを決めるのは、我々ではない。
殺された子猫が、もの言えぬ口で、魂で、
自分の命を一方的に奪う者に何を訴えるのか。
良識で判断するのではない。
善を振りかざして判断するものでもない。

概念の生と、現実の生を混同して
子供の駄々のように悲観的に論じているなんて
頭でっかちすぎます。

興味深い視点だと思います。
多数派、良識派、必ずしも正しいとは限りませんよね。

ただ、この作家の場合、自分の生き方、考え方を動物に当てはめて考えているところが異常です。動物は決して人間と同じような考え方では生きていない。ある犬のトレーナーは犬は「考えない」と断言しています。生みたいと考える人間。生む行為がメカニズムになっている動物。殺された子猫、また、この作家は飼い犬の生んだ子犬も見殺しにしていますが、それらすべての屍骸がこの作家の人間性を表していると思います。

エゴです。狂っています。

現実と小説の境がわからなくなっているのは
坂東さんの方なんじゃないかと思った記事ですね
普通あのような理由で生まれたばかりの子猫を
殺す人間は「きちがい」というと思うのですが？
子猫を殺すと同時に自分も殺されている。
何ていうのなら死んでしまえばいいのに、自分が・・・
と思いましたけどね

直木賞作家がどんな論理を展開して人に納得させようとも「猫殺し」はタブーに決まってるだ
ろ！猫殺しがしょうがない理由なんか無い！
いかんものはいかん！こんなやつの本なんか
絶対読まない！

坂東さんも自分の異常さを才能と錯覚しているのではありませんか。人間を含めたすべての生き物が、無情に耐えて生き抜いている現世において、あなたが偉そうに、また感傷的に美談として語る神経は正常ではありません。至急最寄の○○病院に行って下さい。このような人の話題はもういらない。